close
商業週刊-捷運萬大線拖七年還是虛線
在官員、民代、建商、媒體的「集體催眠」下,捷運萬大線成為爭取萬華地區選票的萬靈丹,但延宕多年無進度,捷運萬大線有如童話「國王的新衣」。
台鐵首宗車站BOT案「萬華雙子星大樓」,原本寄望捷運萬大線大發利市,結果到現在還無影無蹤。(攝影者.翁挺耀)
「我是萬華長大的,我知道萬華人現在最期待的就是捷運萬大線。要讓萬大線盡快通車,就要讓(林)郁方當選立委,在立法院為大家爭取預算。未來,如果大家願意輔導我就業(當選總統),我一定全力支持這項政策!」
以上是前年十一月萬華區民眾耳熟能詳、印象最深刻的馬英九政治宣傳。各種花花綠綠的選舉DM上,印著總統、市長、立委、市議員同樣的承諾,保證要讓艋舺繁榮。在捷運內湖線通車後,台北市長郝龍斌又許台北市民一個未來:往後六年,一年通一條捷運。這更是馬總統「愛台十二建設」中的優先政策。
可是,自民國九十一年三月,台北市政府捷運局完成「萬大地區設置捷運系統可行性分析報告」,迄今已過了七年又五個月,目前,這條捷運規畫路線的進度是:行政院「尚未核定」,通過的預算數是「零」,嚴格說來,目前還只是一條「虛線」。
拖了這麼久,我們很想知道當初聽到這個消息歡欣鼓舞的百姓做何感想?難道他們不知道這條「喊」出來的捷運已經變得不一樣?地方的基層幹部,他們難道也不知情?
全文請看
捷運局
相關萬大線文章
環保署有條件通過之公文
==
百科:
什麼是環境影響評估:環境資訊協會
很多環評名詞解釋
========
從捷運龍山寺站開通時就聽說有條捷運會通過萬大路,後來知道是萬大線後就
一直等著看,每到選舉就聽每個參選者說很多很多支票,像是什麼時候一定
動工之類的,真的是說說而已,目前「好像」是卡在環境影響評估,可是我進
環保署網頁查詢環評開會記錄完全沒有找到相關會議資料,但有找到最後「有
」條件通過的公文,問題是公文上短短幾行沒有實質內容意義啊...這部份資
訊公開法沒有規定要公佈嗎?還是環保署的網頁真的該改版了???
而目前既然有條件通過,應該就不需要進行第二階段環評,那現在就等著實際
開發前進行公開說明會,拜託老天爺,讓我參加說明會吧。
現在看來應該是卡在行政院沒核定所以「沒有錢」吧,拜託,沒錢就不要建,
不要在債留子孫,只為了擴大內需或是做政績,說到欠債,政府以借錢為人民榜樣XDD
不過這附近的地價有沒有炒到呢?真的有,因為去年政黨輪替後就有建商打聽鄰
近萬大路的我阿姨家賣不賣地,不過政府沒有動萬大線的話,建商也只是問問。
我很怕萬大線擱置這麼久後,哪天為了政績而快速開發,造成開發不當,又苦了
我們這老百姓,加上目前內捷搞的亂七八糟的,難道公共建設的品質沒有人把關
嗎?還是該把關的我們忽視了呢?
老百姓的我們真的很信任政府,只要在選舉開開心心的投下神聖的一票後,知道
誰當選後,似乎政治人物所作所為都不甘我們的事情了,若媒體的第四權有好好
把關還好,至少人民愛看新聞揭露不當事情,問題是,當沒有第四權把關,那人
民會主動的關心公共事務嗎?
還是選舉只是壓注而已?壓對,支持的勝,壓錯,支持的敗,重點只有支持的候
選人有沒上,如此而已...勝的那一方他到底做了什麼事情,似乎「為他背書,
投他一票」的我們不用去瞭解......
對了...我沒有很希望他開通,有很方便,但是開通造成未來環境的不便,那我不
願用自己便利換環境災難...而且一旦開始建,我從小看到大的風景,大概剩下我
自己的記憶,現在想想,新的東西真的有這麼好嗎?
另外,我真的從信任政府到懷疑政府到完全不信任了XD
所以才有ET?
ET的存在就是不信任政府開始的....
那我應該繼續努力的生出ET摺頁的文字...T.T
在官員、民代、建商、媒體的「集體催眠」下,捷運萬大線成為爭取萬華地區選票的萬靈丹,但延宕多年無進度,捷運萬大線有如童話「國王的新衣」。
台鐵首宗車站BOT案「萬華雙子星大樓」,原本寄望捷運萬大線大發利市,結果到現在還無影無蹤。(攝影者.翁挺耀)
「我是萬華長大的,我知道萬華人現在最期待的就是捷運萬大線。要讓萬大線盡快通車,就要讓(林)郁方當選立委,在立法院為大家爭取預算。未來,如果大家願意輔導我就業(當選總統),我一定全力支持這項政策!」
以上是前年十一月萬華區民眾耳熟能詳、印象最深刻的馬英九政治宣傳。各種花花綠綠的選舉DM上,印著總統、市長、立委、市議員同樣的承諾,保證要讓艋舺繁榮。在捷運內湖線通車後,台北市長郝龍斌又許台北市民一個未來:往後六年,一年通一條捷運。這更是馬總統「愛台十二建設」中的優先政策。
可是,自民國九十一年三月,台北市政府捷運局完成「萬大地區設置捷運系統可行性分析報告」,迄今已過了七年又五個月,目前,這條捷運規畫路線的進度是:行政院「尚未核定」,通過的預算數是「零」,嚴格說來,目前還只是一條「虛線」。
拖了這麼久,我們很想知道當初聽到這個消息歡欣鼓舞的百姓做何感想?難道他們不知道這條「喊」出來的捷運已經變得不一樣?地方的基層幹部,他們難道也不知情?
全文請看
捷運局
相關萬大線文章
環保署有條件通過之公文
==
百科:
什麼是環境影響評估:環境資訊協會
很多環評名詞解釋
========
從捷運龍山寺站開通時就聽說有條捷運會通過萬大路,後來知道是萬大線後就
一直等著看,每到選舉就聽每個參選者說很多很多支票,像是什麼時候一定
動工之類的,真的是說說而已,目前「好像」是卡在環境影響評估,可是我進
環保署網頁查詢環評開會記錄完全沒有找到相關會議資料,但有找到最後「有
」條件通過的公文,問題是公文上短短幾行沒有實質內容意義啊...這部份資
訊公開法沒有規定要公佈嗎?還是環保署的網頁真的該改版了???
而目前既然有條件通過,應該就不需要進行第二階段環評,那現在就等著實際
開發前進行公開說明會,拜託老天爺,讓我參加說明會吧。
現在看來應該是卡在行政院沒核定所以「沒有錢」吧,拜託,沒錢就不要建,
不要在債留子孫,只為了擴大內需或是做政績,說到欠債,政府以借錢為人民榜樣XDD
不過這附近的地價有沒有炒到呢?真的有,因為去年政黨輪替後就有建商打聽鄰
近萬大路的我阿姨家賣不賣地,不過政府沒有動萬大線的話,建商也只是問問。
我很怕萬大線擱置這麼久後,哪天為了政績而快速開發,造成開發不當,又苦了
我們這老百姓,加上目前內捷搞的亂七八糟的,難道公共建設的品質沒有人把關
嗎?還是該把關的我們忽視了呢?
老百姓的我們真的很信任政府,只要在選舉開開心心的投下神聖的一票後,知道
誰當選後,似乎政治人物所作所為都不甘我們的事情了,若媒體的第四權有好好
把關還好,至少人民愛看新聞揭露不當事情,問題是,當沒有第四權把關,那人
民會主動的關心公共事務嗎?
還是選舉只是壓注而已?壓對,支持的勝,壓錯,支持的敗,重點只有支持的候
選人有沒上,如此而已...勝的那一方他到底做了什麼事情,似乎「為他背書,
投他一票」的我們不用去瞭解......
對了...我沒有很希望他開通,有很方便,但是開通造成未來環境的不便,那我不
願用自己便利換環境災難...而且一旦開始建,我從小看到大的風景,大概剩下我
自己的記憶,現在想想,新的東西真的有這麼好嗎?
另外,我真的從信任政府到懷疑政府到完全不信任了XD
所以才有ET?
ET的存在就是不信任政府開始的....
那我應該繼續努力的生出ET摺頁的文字...T.T
全站熱搜
留言列表